危ない建設会社の倒産ランキングとリスク事例徹底解説【2025年最新版】

「大手ゼネコンですら毎年約300社以上が倒産し、2023年度だけで建設業界の負債総額は1兆円を突破しました。『まさか自分が依頼した会社が…』。誰もが避けたいリスクですが、実際には毎年1,000件超の施工トラブルや不払い報告が発生していることをご存知でしょうか。

住宅やビルの請負価格は数百万円から数億円にも及び、一度の選択ミスが想像以上の損失を招く現実。『値段の安さや知名度だけで選んで、本当に大丈夫なのか』と悩まれている方も多いはずです。

本記事では、危ない建設会社の「最新ランキング」や判別ポイント、実際の倒産・不祥事事例、2025年の最新業界動向までを徹底解説。ひとつでも不安がある方は、最後まで読むことで「自分や家族、大切な資産を守る具体策」が手に入ります。

リスクを避けるためには、正しい情報と判断基準が欠かせません。業界データや現場経験も交え、多面的かつ現実的な視点で“危ない建設会社”の全貌を明らかにします。

危ない建設会社の定義とリスク構造を徹底解明【最新ランキング・業界動向・事例も網羅】

危ない建設会社とは、経営の安定性に疑問があり、倒産リスクや不祥事、労務トラブルの発生可能性が指摘されている企業を指します。近年は建設会社179社経営危険度ランキングなども公開され、「ゼネコン」「中堅ゼネコン」など規模を問わず様々なリスク企業が取り上げられています。金融機関による格付けや、建設業界ランキング、大手企業の一覧など多角的な指標で評価される中、経済環境や建設業界の構造変化が危険度を左右しています。企業ごとの違いを正確に把握できるよう、経済動向・労働環境・法令遵守・受注状況などの多角的な視点で判断することが重要です。

危ない建設会社の代表的な特徴と判別基準

危ない建設会社を見極めるには、以下の特徴を押さえることが不可欠です。

• 経営指標が不安定（自己資本比率が低い、連続赤字、過去に倒産情報が報道されている）
• 大規模な人員削減やリストラ実施
• 公共工事や受注減少など慢性的な売上減
• 設計不良・建築基準法違反・下請け未払いなどの不祥事歴
• 有資格技術者の著しい不足や過重労働報道
• 過去に金融機関の支援を受けて経営危機を乗り越えている

信頼できる指標としては、金融機関や業界誌が毎年発表する危ない建設会社ランキングや、ゼネコンランキング100、スーパーゼネコンや中堅ゼネコンのランキングなども参考になります。特に新規契約や取引前には、複数の情報源で企業の状況を確認しましょう。

倒産・不祥事・労務リスクの具体的な事例と社名

倒産や不祥事リスクを示す具体的な企業の事例として、過去に話題となった事案があります。例えば三井住友建設のように業績不振が報道された企業や、中堅ゼネコンのうち主要プロジェクトの損失計上・会計不正で急激に経営悪化した事例も少なくありません。また、スーパーゼネコンのうち某大手が大規模リストラや赤字決算で建設業界ランキングを急落したこと、不祥事ランキングに名指しで登場した会社もあります。

下記は判別時に注意したい事例の一部です。

企業名	主なリスク要因	最近の報道例
三井住友建設	業績悪化、倒産懸念	経営危険度ランキング上位
某中堅ゼネコン	会計不正、赤字決算	受注減、株価下落
某スーパーゼネコン	大規模リストラ	売上減・不祥事指摘

公にランキングされている企業には特に注意が必要です。大手・中堅問わず、これらの事例を他山の石とし、自社や取引先選定の際には必ず最新の動向を調査してください。

業界の衰退と構造的問題の詳細解説

建設業界全体として若者離れや構造的な人材不足が深刻化しています。ゼネコンや中堅建設会社においては、高齢化と新卒採用難が顕在化し、今後10年間で離職率や生産力低下が加速する懸念が指摘されています。

この背景には、以下のような業界固有の構造的問題があります。

• 工事受注の公共依存度が高く、市場環境の変化に脆弱
• 価格競争激化による利益率の低下、慢性的な赤字化リスク
• 最新技術の導入遅れやデジタル化の立ち遅れ
• 地方ゼネコンでの経営難や地銀からの融資縮小

建設業将来性ランキングで上位を維持する会社は、DX化・生産性向上・新規事業展開への積極投資など、自助努力を続ける傾向が強いです。一方、構造改善が進まない企業は淘汰が加速しています。業界は今後も二極化が進む見通しであり、“危ない建設会社”を見抜くためにも、財務データだけでなく人材・技術・経営戦略まで多角的にチェックすることが求められます。

2025年最新版 危ない建設会社ランキング【倒産危険度・経営リスク・格付け】

ランキングの作成根拠とデータの信頼性

危ない建設会社ランキングは、直近の倒産件数、経営危険度スコア、第三者格付け機関の分析、公開財務データなど複数の信頼できる情報源に基づいて作成されています。経済誌発表の「建設会社179社経営危険度ランキング」や金融機関による信用評価データ、直近の建設業界ニュース、各企業の自己資本比率・赤字推移も重要な指標です。これらを総合し、単なる売上や規模だけでなく市場シェアや将来性も考慮。年間の倒産数や最新の業界格付けとも照らし合わせ、ランキングの信頼性を高めています。

ゼネコン・中堅・地方建設会社別のランキングと注目企業

建設会社はゼネコン、大手、中堅、地方に分類し、それぞれの分野で危険度ランキングを定期的に公表しています。

区分	企業名（例）	主なリスク要因	経営危険度
スーパーゼネコン	三井住友建設	財務悪化、受注減	高
中堅ゼネコン	○○建設	連続赤字、資金難	高
地方ゼネコン	△△土木	地域依存、人口減	高

主な着目ポイント：

• スーパーゼネコン…大手であっても赤字拡大や受注減でリスト入りするケースがあり、三井住友建設などが実例として挙げられます。
• 中堅・地方ゼネコン…人口減少・案件減に直面しやすく、格付け機関による評価も低位が目立つ傾向。

ランキングは定期的に更新されており、「ゼネコン格付け」「ゼネコンランキング100売上」など複数指標での比較も必須です。

年次推移・タイムリーな業界動向によるランキングのアップデート

業界ランキングは、倒産や経営破綻の動向に応じてアップデートが行われています。たとえばコロナ禍以降の建設業界では、資材高騰や人材不足、受注減少による業績悪化が加速し、毎年のように危険度が変動しています。

【年次推移の主な変化点リスト】

1. 2020年：中小建設会社が多く経営破綻
2. 2022年：地域ゼネコンの淘汰が顕著に
3. 2025年：大手・中堅も格付けが大きく変動

また、経済紙や信用調査機関が発表する最新情報や格付けも随時確認することで、利用者にも信頼性と鮮度の高い情報を提供しています。今後も人件費・資材高・業界再編といった要素がランキング変動に大きな影響を与える見通しです。

危ない建設会社発生の背景と業界構造分析【原因・要因・未来予測】

建設業界は景気や社会情勢に大きく左右されるため、企業ごとの差が鮮明になっています。近年、公共事業依存や資材価格の高騰、人材不足が拍車をかけ、経営危険度ランキングでは意外な大手も名を連ねています。特定のゼネコンや準ゼネコンが「潰れる」候補として取り沙汰されることもあり、ランキングや格付けにも注目が集まっています。

旧来は公共投資に支えられてきましたが、将来性ランキングでは「未来はない」「人気がない理由」など否定的な指標も多く、人件費高騰・若者離れなどが重なり、地方・中堅ゼネコンを中心に業界全体の経営リスクが高まっています。今後10年で構造改革や企業再編、さらなる淘汰が進むと予想されます。

大手・中堅・地方建設会社ごとのリスクと課題の違い

大手建設会社と中堅・地方ゼネコンでは直面するリスクに明確な違いがあります。

下表は、主なリスク要因を会社規模ごとに比較したものです。

区分	主なリスク・課題	影響の大きさ
大手（スーパーゼネコン含む）	巨額不祥事・赤字案件・海外投資失敗	中～大
中堅ゼネコン	受注減・大手との競争激化・価格競争	大
地方ゼネコン	技術者不足・資金繰り悪化・下請脱却	最大

大手は国策や大型開発の恩恵を受けつつも、高度なガバナンスや経営管理が求められ、赤字プロジェクトや不祥事によるダメージが深刻になりがちです。対して中堅や地方のゼネコンは価格競争、取引先の淘汰、若手人材の確保難といった懸念が増しています。

業界再編・M&A・生き残り戦略の最新トレンド

建設業界では業界再編とM&Aが活発です。特に中堅・地方ゼネコンは、経営効率化や規模拡大に加え、最新技術導入や人材交流を目的として再編の波に乗っています。ここで注目されているのが「生き残りランキング」や「格付け」で、中長期的に安定した受注力や財務健全性を備えている企業が今後の主役となる傾向です。

再編やM&Aでは、以下のポイントが重要視されています。

• 財務基盤の強化
• 技術力の共有と発展
• 地域密着型サービスの推進
• 不採算部門の統合削減

このような動きは企業単体の力では難しい現場改革を促し、新たな競争優位性を生み出す原動力となっています。

他業種との比較・影響とリスク相関分析

建設業界は他の業界と比較しても景気変動の影響を受けやすく、賃金や雇用の安定性という面では弱点があります。住宅や不動産と関連が強く、金融機関からの融資条件が厳格化されている点もリスクを高める要因です。

主な業種別比較ポイントは次の通りです。

• 人材の流動性：他業種と比べて若手の定着率が低く、将来性に不安の声があがる
• 利益率：価格競争が激しく、赤字に転落する企業も珍しくない
• 市場変動：公共投資や不動産市況に依存度が高い

特に地方ゼネコンや中堅企業は大型プロジェクトへの依存度が高いため、市況悪化の影響を大きく受けやすい構造です。外部の経済指標や人口動態の変化によっては、短期間で経営が傾く企業が今後も出てくる可能性があります。

危ない建設会社を回避する実践的チェックリストと見極めポイント

信頼できる建設会社の選定は、将来の資産や安心な暮らしを守るうえで欠かせないポイントです。近年の建設業界では倒産やトラブルが増加しており、代表的な「危ない建設会社 ランキング」やゼネコンの格付けでも、不安定な企業の特徴がデータとして報告されています。危険な建設会社に共通する傾向や、信頼性を見抜くための基本的なチェックリストを下記にまとめました。

建設会社を選定する際の実践的チェックポイント

チェック項目	内容例	注意度
会社の財務状態	近年の売上・経営危険度ランキングでの順位	高
保証・アフター体制	明確な保証内容、補償サービスの存在	高
契約書の透明性	契約条件の説明や重要な条項の明記	高
過去の倒産・訴訟歴	公開情報の確認	中
大手・中堅・地域差	スーパーゼネコンや準ゼネコンの生き残り状況	中

このテーブルを活用し、危ない建設会社を事前に見極めることが重要です。ゼネコンランキングや経営危険度ランキング、企業の透明性を調べることが、将来的なリスク回避につながります。

下請け・元職人視点からのトラブル兆候とブラックサイン

現場のリアルな声や経験は、「危ない建設会社」を見抜く指標として非常に重要です。下請けや元職人目線で特に多いトラブルとその予兆を押さえておきましょう。

トラブルにつながりやすいブラックサイン一覧

• 下請けへの支払い遅延や未払いの常態化
• 現場監督・職人の離職率が異常に高い
• 安全管理の怠慢や、施工物件の手抜き情報が広がっている
• 不当なコスト削減や、リスクを下請けに押し付ける姿勢
• 公式情報や口コミで不良施工の事例が報告されている

こうした兆候を発見した場合は、経営状態の悪化や内部管理のずさんさが疑われます。ランキングや口コミだけでなく、実際の現場体験や職人からの評価も総合的に調べるのが賢明です。

契約内容・保証・補償の重要ポイントと注意事項

建設会社との契約に不備があると、万が一の時に大きな損害となる可能性があります。契約内容や保証・補償条件は必ず細かく確認しましょう。

契約時に必ず確認すべき主な注意点

• 口約束や曖昧な契約内容ではなく、必ず明文化された契約書を交わす
• 保証やアフターサポートの期間・条件が文書化されていることを確認
• 工事内容・金額・工期・支払い方法などの詳細が明記されている
• 住宅瑕疵担保責任保険など各種保険への加入有無の記載
• 万が一のトラブル時、補償を受けるための条件や手続きの説明があるか

これらの条件が契約書に記載されていない、もしくは説明があいまいな場合は、その会社の信頼性を再検討するのが賢明です。安全確保のためにも、一つ一つ冷静にチェックすることを推奨します。

危ない建設会社に関わった場合のトラブルと法的対処法【消費者・下請け・施主向け】

危ない建設会社と関わった場合、消費者や下請け業者、施主それぞれに深刻なトラブルが生じる可能性があります。建設会社の経営危険度ランキングや企業の信用情報を事前に確認せずに契約した場合、工期の遅延や未完成、追加費用請求、最悪の場合は倒産による損害が発生します。下記のような主なリスクがあります。

• 工事の遅延や未完成
• 追加費用の不当請求
• 建設会社の倒産による保証消失
• 契約不履行や不法行為の発生

経済的損失のみならず、生活への影響や多大なストレスも伴うため、建設会社選びは慎重に行うことが重要です。トラブル発生時には、専門機関や公的機関の支援を受けることが効果的です。

実際の相談事例・行政処分・公的支援情報と活用方法

行政機関や消費者センターには、危ない建設会社による被害相談が多く寄せられています。特にゼネコン格付けや建設会社179社経営危険度ランキングなどでリスクが指摘されている会社と契約した際、以下のような事例があります。

相談事例・処分内容	内容
工事未完成で連絡不能	会社倒産により工事が途中で放棄された
支払い済み費用の返還不可	経営危機で返金に応じない
行政処分事例	不正請負契約や不当表示などで監督処分

公的な支援制度

• 消費者ホットライン（188）
• 法テラスによる無料法律相談
• 地方自治体の被害者救済制度

早期相談により損害拡大を防げます。行政の公開情報や企業一覧、ランキングも定期的に確認しておきましょう。

契約前・契約後のトラブル回避ポイントとリスク管理

契約前後のリスク管理は、トラブル防止の観点から非常に重要です。下記のチェックリストを活用し、慎重な事前調査と明確な書面契約を徹底しましょう。

契約前のポイント

• 会社の信用情報、格付け、経営状態を確認
• 口コミや行政指導・不祥事の有無を調査
• 契約書類は細部までしっかり読み、内容を確認

契約後のポイント

• 定期的な工事進捗の確認と写真保存
• 追加請求や仕様変更の再確認は書面で残す
• 疑問点は早めに相談し、記録を残す

ランキングや建設会社大手一覧、生き残りランキングなどを活用し、計画的なリスク管理を普段から意識することが大切です。万一のトラブル時は、速やかに専門家や公的機関に相談し、冷静な対応を心がけましょう。

危ない建設会社リスクを可視化する最新データと比較表

建設業界における経営リスクは年々高まりを見せており、特に中堅・中小ゼネコンの倒産や赤字事例が顕著です。背景には受注競争の激化や資材価格の高騰、将来性を不安視する声も多くあります。近年では「建設会社179社経営危険度ランキング」や各種ランキングが公開され、大手・中堅を問わず注目されています。以下の表では、代表的なリスク指標をまとめています。

区分	社数	リスク傾向	倒産件数（年）	主な要因
スーパーゼネコン	5	安定だが一部業績悪化	0〜1	海外事業失敗、不祥事
中堅ゼネコン	50	資金繰り及び人材流出	15〜20	受注減、資本不足
地場ゼネコン	120	地域依存で不安定	30〜45	法人失注、担保不足
住宅建設会社	100+	業界再編・乱立	10〜20	製品トラブル、コロナ影響

特に「スーパーゼネコンやばい」「大成建設 スーパーゼネコン陥落」などのサジェストが目立つ今、大手といえども油断できません。

他業種・関連業界のリスクデータと比較

建設業だけでなく、他業種と比較した場合もリスクの特性が際立ちます。例えば不動産業や製造業と比べて建設業は景気変動や原材料コストの影響を受けやすく、収益不安定な側面が大きいです。

業界	倒産率（年）	主なリスクファクター	将来性に対する見方
建設業	高め	資材高騰、人手不足、不良債権	「終わってる」「人気ない」との指摘も
不動産	中〜高	金利上昇、需要減	バブル時の教訓あり
製造業	中	国際競争、設備投資負担	機械化で安定傾向
サービス	低〜中	需要変動	働き方改革で柔軟対応

建設業は特に「建設業界未来はない」「建設業人気ない理由」「若者離れ当たり前」といった再検索ワードで検索されることが多く、不安視されがちです。

データの最新化・信頼性確保と活用方法

信頼できる最新データを用いることが、危ない建設会社を見抜くうえで欠かせません。公開されたランキングや業界団体発表のデータ、金融機関が発行する経営危険度スコアなど、客観性の高い情報をもとに現状分析を行うべきです。

データ活用のポイント

• 業界ランキングや倒産件数は毎年更新されるため、最新情報を必ず確認する
• 金融機関や経済誌の格付け・スコア、公的な機関レポートを参考にする
• 数値だけでなく、不祥事や過去の経営トラブルを含めて多角的に判断する

リスク回避には

1. 会社の公式発表や監査情報を確認
2. 業界比較による客観的判断
3. 各種データの長期的な推移を観察

リスクを可視化することで、安心して会社選びや契約を行うことが可能となります。

よくある質問集｜危ない建設会社・業界ランキング・就職・トラブルに関連するQ&A

「建設業で一番儲かる職業は？」「1強4弱の会社は？」等の再検索ワード強化

建設業で高収入が期待できる職業には、プロジェクトマネージャーや大手ゼネコンの現場管理者があります。特にスーパーゼネコンでは年収ランキングが高く、役職が上がるほど待遇が良くなります。なお、ゼネコン格付けやゼネコンランキング100の中では、大手5社と呼ばれる他、売上や経営力で「1強4弱」という呼び方がされることもありますが、時期や業績によって入れ替わるため、常に最新情報をチェックするのが賢明です。

建設業のランキングは、経営危険度ランキングや売上ランキング、将来性ランキングなど複数の視点から評価がなされます。潰れるリスクが指摘されている企業もあるため、トラブルを回避したい場合は各社の過去の不祥事や経営指標、金融機関との取引の有無にも注意が必要です。

以下は建設業界で名の知られた企業ランク例です。

企業名	ランク種別	特徴
大成建設	スーパーゼネコン	売上・案件数上位
清水建設	スーパーゼネコン	信頼・実績重視
三井住友建設	中堅→大手クラス移行	経営安定性注目
地場ゼネコン	地方密着	地域事情に強み

「建設会社選び」「地方・大手・中堅の違い」に関するQ&A

建設会社を選ぶ際は、事前に会社の財務体質・過去のトラブル履歴・工事実績を確認しましょう。ランキングや一覧を活用し、会社ごとの特色や強みを比較することが重要です。

大手ゼネコンは、全国規模のプロジェクトや公共インフラを中心に事業を展開し、安定感が特徴です。中堅ゼネコンは、専門分野に特化した工事や、特定のエリアに強い企業が多いです。地方ゼネコンはその土地の事情に通じて温かみのあるサービスを行う反面、資本力や元請案件の比率が低い場合もあります。

建設会社選びのポイントをリストでまとめます。

• 会社の財務状況・直近の経営危険度ランキングの確認
• 安定企業は、金融機関や自治体との取引実績が豊富
• 過去にトラブルや倒産リスクがないかを過去のニュースや口コミで調査
• 公式サイトや第三者評価機関の公開情報を必ず確認

疑問や不安がある場合は、建設会社だけでなく第三者相談窓口に相談することも大切です。強みや弱みを整理しながら選定すれば、長期的な信頼関係を築きやすくなります。
業界内外から見る危ない建設会社のリスク本質と構造的問題

建設業界は華やかな一面を持つ一方で、倒産リスクや経営不安の問題も潜在しています。特にランキングで注目される危ない建設会社は、実は表面化しにくいリスク要因を抱えています。業界全体で赤字企業や金融機関からの信用低下、将来性の低下が指摘され、日本の建設会社ランキング上位でも経営状況には油断できません。大手やスーパーゼネコン、中堅ゼネコンも例外ではなく、経済状況や社会的要因が企業体力を大きく左右しています。また、ランキングが常に変動するため、過去の評価だけでなく最新の状況を把握することが重要です。

業界専門家によるリスク解説と今後の展望

危ない建設会社を見極めるためには、以下のような指標を重視する必要があります。

• 最新の建設会社経営危険度ランキング
• 直近の赤字決算・負債増加傾向
• 金融機関や取引先からの格付け低下
• 不祥事・談合・労務トラブルの有無
• 公共工事や不動産開発等の受注動向の悪化

これらのリスクファクターは、ランキングのみでなく会社の公開資料やニュースを通じて総合的に判断することが欠かせません。さらに、建設業界自体に「未来はない」とされる厳しい見方や地方ゼネコンの体力不足など、構造問題もあります。

下記のテーブルではリスク指標の代表例をまとめます。

会社名	格付け低下	赤字決算	不祥事	受注動向悪化
A社	◯	◯	×	◯
B社	×	×	◯	◯
C社	◯	×	×	×

現場目線・下請け・元職人からの声と分析

現場で働いた経験者や下請け業者の声は、建設会社選びのリアルな判断材料となります。実際に以下のようなポイントが不安要素として挙げられています。

• 支払い遅延や契約トラブルの頻発
• 工期や施工管理のずさんさ
• 働き方や職場環境の悪化
• 適正な安全管理・労働管理不足
• 若手離れや人材流出現象の加速

スーパーゼネコンや中堅ゼネコンでも、現場の実態は企業紹介やランキングでは掴みきれません。信頼の置ける会社は、現場の声にも真摯に対応し、施工品質や社員の働きやすさを維持し続けています。選択に迷った際は、実際の職人目線や口コミ・体験談、下請け業者との長期的な信頼関係の有無も重要な判断材料となります。

信頼性を担保するためには、最新の業界ニュースや複数ソースの情報をこまめに確認し、“数字”や“現場の声”の両面を丁寧に見る習慣がリスク回避の近道となります。

危ない建設会社リスクを乗り越えるための業界再編・DX・新時代戦略

危ない建設会社が増加する背景には、建設業界全体の構造変化や景気動向の影響が大きく関係しています。2025年現在、建設業界は人手不足や資材価格の高騰、過去の経営モデルの限界などで再編期を迎えています。特に大手ゼネコンや中堅ゼネコン、地方ゼネコンも含めて、ランキング上位の企業が必ずしも安全とは言い切れません。近年の経営危険度ランキングや生き残りランキングでも、名の知れた建設会社の構造問題や、不祥事、赤字の実態が指摘されています。

今後は、徹底したデジタルトランスフォーメーション（DX）の推進や経営資源の効率化が必須となっています。新しい技術導入とビジネスモデルの転換が進むにつれ、「危ない建設会社」とされる条件も変化しており、単なる規模や売上では判断が難しくなっています。

大手・中堅・地方建設会社の生き残り戦略と実例

大手スーパーゼネコンと呼ばれる企業でも、高コスト体質や新規事業の失敗により経営リスクを抱えるケースが増えています。例えば、ランキング上位の建設会社が突然経営危険度ランキングでワースト入りした事例もあり、事業領域の偏りや長期的な投資判断ミスが要因となっています。

中堅ゼネコンや地方ゼネコンの場合、地域密着型経営の強みを活かしつつも、人口減少や案件の減少に直面しています。地方ゼネコンランキングで安定企業と評価される会社も、一次受け依存から脱却し、都市部やインフラ再生分野へ進出するなど新たな生き残り戦略を追求しています。

以下の比較表では、大手・中堅・地方ゼネコンの主な強みと課題の違いがわかります。

区分	強み	主な課題
大手スーパーゼネコン	技術力・資金力・大規模案件	高コスト・不祥事リスク
中堅ゼネコン	機動力・専門分野への対応	案件減少・人材流出
地方ゼネコン	地域密着・地場ネットワーク	人口減・市場縮小

生き残る会社の特徴は、高いガバナンスと多角化、顧客ごとの柔軟な対応力です。ランキングや格付けと併せて、DXやSDGs対応が企業価値の指標として注目を集めています。

業界の未来・今後10年の変化と予測

これからの10年で建設業界は大きく変化します。AIやロボティクス、建設DXの普及が進み、従来の作業工程が効率化される一方、マンパワー起点のモデルは競争力を失いやすくなります。

若手人材の減少や、働き方改革の流れによる人件費高騰も続きますが、業界全体で新たな人材登用と育成が求められます。「建設業は未来がない」という悲観論も根強いですが、都市開発や老朽インフラ再生、グリーン建築など新分野への対応力次第で大きく差が生まれます。

過去10年間で建設会社179社経営危険度ランキングにも現れたように、今後も倒産や統廃合は避けられません。逆に、イノベーション推進や将来性ある市場を見極めて投資を行う企業は、ゼネコンランキング100や生き残りランキングで存在感を増していくでしょう。

主要各社の年収ランキングや職種別の収益性、地方vs.都市部の成長率なども踏まえ、多面的な判断がより重要です。